最是“實”風動人(rén)心
一(yī)位領導同志退休，不少人(rén)甚覺依依，更默默向他緻敬。因爲大家心裏都有一(yī)本賬，他在任的這些(xiē)年，所幹的幾件事(shì)情，都在實處見真功，皆以實效顯分(fēn)量。憑這幾件實事(shì)，人(rén)們就(jiù)會一(yī)直記得他。
想起杭州西(xī)湖的蘇堤、西(xī)北大漠的左公柳。北宋文豪蘇東坡在任杭州期間，疏浚西(xī)湖，以挖出的葑草和淤泥堆積而成長堤，“植芙蓉、楊柳其上(shàng)，望之如(rú)圖畫。”晚清儒将左宗棠率軍到西(xī)北大漠，看戈壁灘上(shàng)荒涼景象，沿途遍栽楊、柳、沙棗樹，名曰道柳。後人(rén)漫步“東風二月(yuè)(yuè)蘇堤路(lù)，樹樹桃花間柳花”的西(xī)湖而念蘇東坡，目睹“連綿數千裏綠如(rú)帷幄”的塞外奇觀而思左宗棠，雖經千百年風雨煙塵而不淹沒，幹實事(shì)的穿透力量竟至于斯。
今天，人(rén)們到蘭考見焦桐而念焦裕祿，在大亮山極目綠海而思楊善洲，不正是這些(xiē)優秀共産黨人(rén)“爲官一(yī)任，造福一(yī)方”，留下(xià)了(le)令人(rén)們睹物思人(rén)的實績嗎？陽春三月(yuè)(yuè)，習近平總書記在蘭考調研時的發問令人(rén)深思：“我們要深入思考一(yī)個問題，焦裕祿在蘭考工作(zuò)時間并不長，但(dàn)給我們留下(xià)這麽多，我們應該給後人(rén)留下(xià)些(xiē)什(shén)麽？”這樣的思考，值得各級領導幹部仔細尋味。
正所謂“政聲人(rén)去後，民(mín)意閑談中”，人(rén)們對領導幹部功績的最真實評價，往往是在歲月(yuè)(yuè)洗盡鉛華之後。當此之際，任上(shàng)幹了(le)些(xiē)什(shén)麽，任後留下(xià)些(xiē)什(shén)麽，清晰可見、無可虛飾。有的人(rén)在任上(shàng)熱熱鬧鬧，卸任後人(rén)們發現像樣的事(shì)情一(yī)件也(yě)沒幹。有的人(rén)倒是幹了(le)，但(dàn)職務上(shàng)去了(le)，債務留下(xià)了(le)；人(rén)調走了(le)，項目爛尾了(le)；在任時幹的事(shì)不少，不幾年就(jiù)隐患重重；任上(shàng)政聲顯赫，任後罵聲一(yī)片。凡此種種，除了(le)其個人(rén)或小團體一(yī)時得着益處，其誤國誤蒼生(shēng)不亦多乎。
幹事(shì)風格千千萬，最是“實”風撼人(rén)魄。那些(xiē)不因風雨淘漉而變色的事(shì)，不因人(rén)事(shì)代謝而遺忘的人(rén)，正是因爲以實爲行、憑實立身(shēn)。一(yī)些(xiē)人(rén)不能(néng)讓百姓有所念想，就(jiù)在于背離了(le)“實”風。以實爲立身(shēn)之本，把實作(zuò)爲一(yī)種信念去堅守，作(zuò)爲一(yī)種品格去鍛造，作(zuò)爲一(yī)種準則去踐行，其做人(rén)必頂天立地，其幹事(shì)必一(yī)步一(yī)個腳印，其爲官必光明磊落、無愧于心。無論是蘇堤還是焦桐，能(néng)夠經曆風雨的，是那響當當、硬邦邦的實績，更是這穿透人(rén)心、撼動心靈的“實”風。
有人(rén)說，求真務實、實事(shì)求是很難嗎？做人(rén)行事(shì)不就(jiù)本該如(rú)此嗎？誠然如(rú)是，但(dàn)一(yī)旦引入困難、風險、矛盾、利益等諸種“變量”，唯實就(jiù)變得難了(le)。一(yī)些(xiē)人(rén)所以當“太平官”，所以亂作(zuò)爲，所以搞“政績泡沫”，不正是因爲諸多變量幹擾了(le)心神、左右了(le)決斷、增添了(le)猶疑嗎？在紛繁複雜的實際生(shēng)活中，要幹成一(yī)些(xiē)有利于民(mín)衆、有利于大局、有利于長遠的實事(shì)，就(jiù)難免會觸動一(yī)些(xiē)特殊利益，甚至得罪一(yī)些(xiē)人(rén)。尤其是在改革攻堅期、深水區，沒有那種責任擔當，沒有那種無畏氣魄，沒有那種“爲生(shēng)民(mín)立命”的風骨，是啃不掉硬骨頭、涉不過險灘的。
哲人(rén)說，我們的行動是唯一(yī)能(néng)夠反映出我們精神面貌的鏡子(zǐ)。千古風流事(shì)，“實”風最傳神。倘若各級領導幹部皆崇實幹、慕實效、傳實風，謀事(shì)以實、創業以實、做人(rén)以實，何愁任後無所留，何患大業不長興？
（摘自《 人(rén)民(mín)日報 》2014年05月(yuè)(yuè)07日 04 版，作(zuò)者爲喬含山）
上(shàng)一(yī)條信息：
重慶市(shì)巴川中學組織幹部觀看《蘇聯亡黨亡國2
下(xià)一(yī)條信息：制度醫治“爲官不爲”
